Karanlık Kalplerimiz: Stanford Hapishanesi Deneyi

Karanlık Kalplerimiz: Stanford Hapishanesi Deneyi

Karanlık Kalplerimiz: Stanford Hapishanesi Denemesi post image

Bir romana ilham veren deney, iki film, sayısız TV programı, yeniden canlandırma ve hatta bir grup.

” Zehirli yabani otlar gibi en tehlikeli iÅŸler hapishane havasında çiçek açar ” – Oscar Wilde.

En iyi psikolojik deneyler, bir insanı kötülük yapan şey gibi, insan doğası hakkındaki zamansız soruları sorar mı? İyi bir kişi kötü davranışlarda bulunabilir mi? Eğer öyleyse, insanların çizgiyi aşmasına ne sağlayabilir? Köprüyü aştığında kötülüğü serbest bırakan bir nokta var mı? Yoksa davranışlarımızı belirleyen insanların yerleştirildiği durumlarla ilgili bir şey mi var?

En iyi sosyal psikoloji araÅŸtırması olan ünlü ‘Stanford Hapishanesi Deneyi’ için bu adaylık , durumun gücü için güçlü bir dava savunuyor (Zimbardo, 1971). Sadece bu deÄŸil, aynı zamanda iki filmin, sayısız TV programının, yeniden canlandırmanın ve hatta bir grubun romanına ilham kaynağı oldu. Daha sonra bununla ilgili daha fazla ÅŸey, önce deney.

Mahkumlar ve muhafızlar

Fikir basitti: hayatta normal rolleri için radikal bir deÄŸiÅŸime en saÄŸlıklı ve ‘normal’ olarak seçilen sıradan insanların nasıl tepki vereceÄŸini görmek. Yarısı hapishane gardiyanları, diÄŸer yarısı tutsaklar olacaktı. Bu deneyde hiçbir yarı-ölçüt yoktu, çünkü etkili olması mahkum ve muhafızların gerçek tecrübelerini yakından yakalamıştı. Bu katılımcılar hayatlarını sürmek içindi.

‘Mahkumlar’, gündelik iÅŸlerini yapmaya çalışırken sirenlerle aÄŸlayan polis arabasıyla ‘tutuklandı’. Sonra parmak izi koyuldu, gözleri baÄŸlandı ve bir hücreye kondu, çıplak soyuldu, arandı, deliydi, üniforma verildi, bir numara verdi ve bir ayağının çevresinde zincir vardı.

Diğer katılımcılar üniformalı kıyafetler giydirilmiş ve kulüplere verildi. Stanford Üniversitesi binasının bodrumunda bir hapishane uyandırıldı.

Ve böylece deneme başladı.

Ä°syan hakimiyeti ezildi

Tutukluların hapsi cezalarına karşı isyan ettiÄŸi ikinci güne kadar herkes sessizdi. Gardiyanın misillemesi hızlı ve acımasızdı. Muhafızlar mahkûmları çırılçıplak soydu, yataklarını cezaevinden çıkardı, isyanın elebaşını yalnız bıraktı ve tüm “tutsakları” taciz etmeye baÅŸladı.

Yakında “tutsaklar” ceza infaz kurumlarına karşı kör bir itaatle davranıyorlardı. Sadece birkaç günün gerçekçi rol yapma katılımcıları eski kimliklerinin silindiÄŸini hissettiklerini bildirdikten sonra. Onlar sayıları olmuÅŸtu. Ayrıca tutuklularını aldatmak ve istismar etmek gibi “güvenlik görevlileri” görevleri üstlenmek zorunda kaldılar.

Hatta öncü araÅŸtırmacı Philip Zimbardo, ‘cezaevi müfettiÅŸi’ rolüne batmış olduÄŸunu itiraf ediyor. Aslında, Zimbardo, deneyinin en güçlü sonucunun, cezaevinin güvenliÄŸiyle katılımcıların refahından daha fazla ilgilendiÄŸi katı bir kurumsal figür haline dönüştüğüne inanıyor.

Deney ekibinin diÄŸer üyeleri yeni rollerine kapıldılar. Craig Haney, Zimbardo gibi, “hapishaneyi” çalıştırırken karşılaÅŸtığı günlük krizlerle tamamen meÅŸgul olduklarını ve deneylerinin amacını unuttuÄŸunu açıkladı.

Rolleri oynamak

MeslektaÅŸlarından birisi müdahale edinceye kadar deney sona erdi. Toplamda, planlanan 14 günün altısı kaldı. Eskiden pasifist olarak görülen genç erkekler, muhafız rolünde “mahpuslara” aÅŸağılayan ve fiziksel olarak saldırı düzenledi; bazıları bunun tadını çıkardığını bildirdi. Bu arada “mahkûmlar” hızlı bir ÅŸekilde duygusal çöküntünün klasik belirtilerini göstermeye baÅŸladı. BeÅŸ, deney hâlâ sonlandırılmadan önce ‘cezaevinden’ ayrılmak zorunda kaldı.

Katılımcının davranışına ilişkin psikolojik açıklama, onlara verilen sosyal rolleri üstlenmeleridir. Buna, bu rollerle ilişkili örtülü sosyal normların benimsenmesi dahildir: Muhafızlar otoriter olmalı ve esirleri istismar etmeli, mahpuslar kölelik yapmalı ve cezalarını almalıdır.

Kaçınılmaz olarak deney, etik olmayan, küçük bir örneklem boyutu, ekolojik geçerlilik eksikliği vb. Içeren eleştirileri cezbetmiştir. Buna rağmen, deneyin insan davranışında önemli bilgiler edinmesini, belki de Ebu Garib Hapishanesi gibi durumlarda ortaya çıkan ihlalleri açıklamaya yardımcı olduğunu inkar etmek zor.

Rikers Adası

Bu deney, gerçek cezaevlerinde neler olduÄŸunu yansıtmakta mıdır? Muhtemelen. Inside Rikers’ta Yazmak : Dünyanın En Büyük Cezai Kolonisinden Hikayeler Jennifer Wynn, New York’taki en büyük ceza kolonisi Rikers Adası’ndan cezaevi muhafızlarıyla röportaj yapıyor. Bir kaptan, muhafızların tutuklulara uygulanan ÅŸiddet seviyesine kolayca alıştığını açıkladı – iÅŸin bir parçasıydı ve yakında bağışıklık kazanmaya baÅŸladı. Bazıları iÅŸyerinde farklı insanlar olduklarını anlamıyor.

Tutuklulara yönelik ÅŸiddet seviyeleri, Rikers’in Merkezi Şüpheli Ayrımcılık Birimi olarak adlandırılan bir birimde o kadar kötüydü ki, yaklaşık bir düzine muhafız resmen saldırıya uÄŸramış mahkûmlara 1995’te suçlandı. Sonuçta mahkûmlar tazminat olarak 1,6 milyon dolar kazandı. Bu sadece bir örnek.

Popüler kültür ve Stanford Hapishanesi Deneyi

Çalışma, popüler kültüre geçmiÅŸ olduÄŸu için artık çok iyi biliniyor. Daha sonra çekilecek olan Mario Giordano’nun bir Das Experiment adlı romanından esin kaynağı oldu ve çekim için Usual Suspects yazarının yeni bir filmi hazırlanıyor. Deney, sayısız TV ÅŸovunda, özellikle de BBC’de gösterildi veya yeniden oluÅŸturuldu .

Sadece bu deÄŸil, deney bile bir grubun ismine ilham verdi. ‘Stanford Hapishanesi Deneyi’ , 1994’te ilk kez adı verilen albümü yayınladı ve bir yıl sonra ‘The Gato Hunch’ ile izledi. BaÅŸka hangi psikoloji araÅŸtırmasının adını taşıyan bir grup var diyebilir?

Tags: No tags

Leave Your Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *