Müzik Tercihleri ​​ve Beyin

Müzik tercihleri beyindeki farklılıklar ile açıklanabilir mi? İki yıl önce, Cambridge Ãœniversitesi’ndeki araÅŸtırma ekibim çevrimiçi çalışmalar yoluyla bu alanı araÅŸtırmaya baÅŸladı ve müzik tercihlerinin üç “beyin türü” (Greenberg ve ark., 2015) olarak da adlandırılan üç geniÅŸ düşünce stiliyle baÄŸlantılı olduÄŸu bulguları yayınlandı. . Empatizanlar (E Tipi), insanların düşünce ve duygularına çok fazla ilgi duyarlar. Sistemleyiciler (Tip S), modelleri, sistemleri ve dünyayı yöneten kurallara kesinlikle ilgi duyarlar. Ve empati ve sistemleÅŸtirmede nispeten eÅŸit derecede puan alanlar “dengeli” (B Tipi) olarak sınıflandırılır.

4.000’den fazla katılımcıyla ilgili çalışmalarımız, empatizatörlerin R & B, yumuÅŸak kaya ve ÅŸarkıcı-ÅŸarkı sözü türlerinde duyuldukça düşük enerjili, üzgün duyguları ve duygusal derinliÄŸi olan hoÅŸ müziÄŸini tercih ettiÄŸini buldu. ÖrneÄŸin, empati kurma, Norah Jones ve Jeff Buckley’nin “Hallelujah” kaydından “Come Away With Me” nin tercihleriyle baÄŸlantılıydı. Öte yandan, sistem oluÅŸturucular tam ters müzik tercihi profilini gösterdi: sert rock, punk ve heavy metal türlerinde olduÄŸu gibi daha yoÄŸun müzik tercih ettiler. Ayrıca, avant-garde klasik türlerde duyulan entelektüel derinlik ve karmaşıklıkla müzik tercih ettiler. ÖrneÄŸin, sistemileÅŸtirme, Alexander Scriabin’in “Etude opus 65 no 3” için tercihlerle baÄŸlantılıydı. Önemlisi, B Tipi olanlar, diÄŸer iki düşünce stilinden daha fazla bir aralığı kapsayan müzik tercih etme eÄŸilimindeydiler.burada .

Araştırmamız, düşünce biçimleri arasında müzik tercihlerinde farklılıklar bulsa da, müziksel lezzetin beyindeki farklılıklar yoluyla nasıl açıklanabileceği konusunda nörobiyolojik gözlemler (örneğin fMRI ile) yapmadık. Bununla birlikte, yaptığımız müziği neden sevdiğimizin ve neden yaptığımız sonuçları bulduğumuzun arkasındaki biyolojiyle ilgili bazı ipuçları sağlayan bazı spekülatif hipotezler var.

Ohio State Ãœniversitesi’nden bir profesör olan David Huron, neden bazı insanların hüzünlü müzik zevkli bulduklarına dair bir hipoteze sahiptir (Huron, 2011). Bazı insanlar için üzücü müzik dinlerken prolaktin hormonu salgılanıyor. Prolaktin öncelikle hipofiz tarafından salınan bir peptit hormondur, ancak merkezi sinir sistemi içinde sentezlenir. Prolaktin huzur, huzur ve teselli hissi üretir. Her iki mutluluÄŸun da ‘psiÅŸik’ gözyaşı içinde açığa çıkıyorve üzüntü (ama bir soÄŸan doÄŸramak deÄŸil!), hemÅŸirelik, cinsel iliÅŸkiden sonra ve üzgün biri için empati hissettiÄŸimizde. Ve ÅŸimdi bazı müzik türlerini dinlerken serbest bırakılması önerilir. Huron, üzücü müziÄŸin akustik özelliklerinin üzgün konuÅŸmanın özelliklerini “taklit ettiÄŸini” söyledi. “Empati tepkisi” ile bu müzikal ipuçları, prolaktin için serbest bırakılma sinyali gönderen hassasiyet veya hüzün duygularını uyandırabilir. Prolaktin salınımı, rahatlatıcı ve yatıştırıcı bir etki ortaya çıkarmaktadır. Bu, empati kurma konusunda yüksek puan alanların daha yumuÅŸak ve üzgün olan ÅŸarkılara “sıcak” hissettiklerini bildiren bir hipotez. Hüzünlü müziÄŸin zevkini bulamayan insanlar için, üzgün müziÄŸe tepki olarak prolaktin salgısı azalabilir. Bu sadece bir hipotez,

Dahası, prolaktin tek önemli hormon olup olmadığı veya oksitosin gibi diÄŸer hormonların yumuÅŸak ve üzücü bir müzik için tercihlerde rol oynayıp oynamadığının belirsizliÄŸini koruyor . Oksitosin, hipotalamusta üretilen bir nöropeptiddir ve doÄŸum, seks sırasında serbest bırakıldığı bulunmuÅŸturve sosyal baÄŸda yer almaktadır. Örebro Ãœniversitesi HemÅŸirelik Profesörü Ulrica Nilsson tarafından yapılan bir araÅŸtırmada, açık kalp cerrahisinden iyileÅŸen hastaların, yumuÅŸak, rüya gibi yavaÅŸ olarak tarif edilen ‘yatıştırıcı’ müzik dinledikleri takdirde oksitosin düzeylerinde bir artış olduÄŸunu ve hacim düşük (Nilsson, 2009). Nilsson’ın bulgularından kaynaklanan bir diÄŸer hipotez, yumuÅŸak ve rahatlatıcı müziÄŸin dinlenmesinin oksitosini daha yoÄŸun müzik dinlemekten daha fazla artırabilir olmasıdır. Yine, gelecekteki araÅŸtırmalarda araÅŸtırılması gereken bir konu olan müzikal tercihler ile oksitosin veya prolaktin arasındaki baÄŸlantıları gösteren doÄŸrudan bir kanıt bulunmamaktadır.

Niçin E (empatizanlar), üzgün ve yumuÅŸak müziÄŸe tepki olarak prolaktin salınmaya daha yatkın olabilir? Tip E’ye sahip erkeklerin beyninde daha büyük bir hipotalamik bölgeye sahip olduÄŸunu ve bu bölgenin prolaktin salgısını hipofizden kontrol eden bölgedir (Lai ve ark., 2012). Çalışma kadınlarda henüz sınanmamıştır, fakat E Türü olan (empatizanlar) bireylerin, yumuÅŸak ve hüzünlü müzik için daha fazla tercih yapabileceÄŸi hipotezine sahip olabilirler, çünkü beynin daha büyük bir hipotalamik bölgesine sahip olma eÄŸilimindedirler.

Tip S (sistemleştiriciler) neden avant-garde klasik müzik gibi entelektüel açıdan karmaşık müziği tercih ediyor? Cingulate ve dorsal medial prefrontal bölgelerdeki gri cevher hacminin daha fazla sistemleştirici eğilime sahip olan erkeklerde daha büyük olduğunu ortaya koyan nörobiyolojik kanıtlar vardır (Lai ve ark., 2012). Bu bölgeler, bilişsel kontrol, izleme ve hata algılama ile ilgili süreçlerde rol oynar . Ekibimiz, beynin bu gibi daha analitik bölgelerinin müzik için karmaşık tercihlerle ilişkili olabileceğini hipotez aldı. Daha avangard müzik, sistem oluşturucular için entelektüel ve analitik bir meydan okuma oluşturabilir. Bu sadece bir hipotez ve yine gelecek araştırmalarda titizlikle test edilmesi gerekiyor.

Müzik tercihleri ​​ve beynin araştırılması henüz emekleme aşamasındadır, ancak bu başlangıç ​​bulgularının ve hipotezlerinin, müzikal tercihlerdeki farklılıkları açıklayan beyin yapısında ve etkinlikteki farklılıklara ilişkin gelecekteki tartışma ve nörobiyolojik çalışmalara neden olacağından umutluyuz.

Tags: No tags

Leave Your Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *